NUNS: Presuda protiv portala 021 ugrožava slobodu izražavanja i postavlja opasan standard za prenošenje izjava javnih funkcionera – Društvo

U saopštenju su naveli da portal nije samostalno proizveo niti izneo sporne tvrdnje o Šaroviću već da je preneo izjavu predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić u kojoj je ona nazvala Šarovića „Đilasovim plaćenikom“.

„Kako se i u samoj presudi konstatuje, portal je 26. novembra 2024. godine preneo informaciju sa RTS-a, uz jasno navođenje izvora, autora izjave i korišćenje navodnika. Sporne tvrdnje iznela je tadašnja predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić, a portal 021 je njenu izjavu preneo bez suštinskih izmena, navodeći gde je izjava prvobitno objavljena“, saopštio je NUNS.

Udruženje je upozorilo da je „posebno problematično što se presudom, uprkos jasnom označavanju izvora, medijima u budućnosti praktično nameće obaveza da pre objavljivanja utvrđuju istinitost sadržaja političkih izjava koje prenose“.

„Takav standard može dovesti do situacije u kojoj mediji više neće moći da prenose izjave javnih funkcionera bez prethodnog sprovođenja sopstvene istrage o njihovoj istinitosti. To bi ozbiljno ograničilo pravo javnosti da zna šta su javni funkcioneri rekli i predstavljalo bi pritisak na medije da izbegavaju izveštavanje o politički osetljivim temama“, stoji u saopštenju.

Ocenjuje se da sud „nije napravio dovoljno jasnu razliku između činjeničnih tvrdnji i vrednosnih sudova“.

„Izraz poput ‘Đilasov plaćenik’, u kontekstu političkog govora, može predstavljati političku kvalifikaciju i vrednosni sud, a ne nužno proverljivu činjeničnu tvrdnju. Od medija se ne može zahtevati da dokazuje istinitost vrednosnog suda na isti način na koji se dokazuje postojanje nekog konkretnog događaja ili činjenice“, saopštio je NUNS.

Upozorili su da potvrđivanje takvog standarda moglo dovesti do autocenzure, odnosno da bi mediji mogli početi da izbegavaju prenošenje izjava političara, javnih funkcionera i drugih aktera javnog života, „upravo zbog straha da će odgovarati za sadržaj njihovih izjava“.

„Zaštita časti i ugleda jeste legitimna, ali ne sme biti ostvarena na način koji medijima nameće obavezu da preuzmu odgovornost za svaku izjavu koju javni funkcioner izgovori. U suprotnom, zaštita prava ličnosti može postati instrument za ograničavanje prava javnosti da bude informisana i za sužavanje prostora za slobodnu političku debatu“, stoji u saopštenju Nezavisnog udruženja novinara Srbije.

Viši sud u Beogradu prvostepeno je presudio da Radio-difuzno preduzeće 021 i odgovorni urednik Slobodan Krajnović isplate 70.000 dinara na ime naknade nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda Nemanje Šarovića, kao i troškove postupka u iznosu od 85.000 dinara.